מחירי המים הגבוהים בישראל - על שום מה?

תגידו, אבל באמת, עם יד על הלב, איך ייתכן שמחירי המים בישראל כל כך גבוהים? מים הם לא מותרות.
נכון, יש מחסור במים, והממשלה רוצה לעודד חסכון במים. אבל...
האם אפשר לשקול אופציה לפיה כל משפחה תקבל קיצבת מים הגיונית במחיר סביר עד מינימאלי. אם לא יחסכו, ויעברו על הקיצבה, אז ישלמו מחיר גבוה, מאד גבוה, על כל קוב.
אז אם כבר מדברים על הקצבת מים, אפשר גם להקציב מיכסת מים הגיונית לחקלאות, שתיקח בחשבון את סוג הגידול. שוב, מים בכמות סבירה והגיונית יהיו במחיר סביר עד מינימאלי וסמלי. אם קיים בזבוז ויהיו חריגות על ההקצבה - אז המחיר לקוב יהיה גבוה. מאד גבוה! כך שהחקלאי ימהר לחשוף כל פיצוץ ונזילה ולתקן אותם מייד. התוצאה של מדיניות כזו יכולה להוזיל את מחירי התוצרת החקלאית, שהיא המזון הבריא ביותר בשבילנו. נפלא!
גם את המים המוקצבים לתעשיה ניתן וצריך להקציב. כמובן עם כל השיקולים הנלווים לכך. חריגה תעלה ביוקר. ושוב, התוצאה עלולה להיות הוזלה של מוצרי צריכה.
ואם מישהו יכול להסביר לי את ההגיון בהפרטת המים לתאגידים - אני אשמח!

כשאומרים ישראל הישנה והטובה - למה מתכוונים?

אני אתחיל בסיפור אישי.
סבא וסבתא שלי זכרונם לברכה נפגשו בסיום מלחמת העולם השנייה. סבא שלי חזר מאושוויץ, וסבתא שלי חזרה מערבות רוסיה, שלשם ברחה לזמן המלחמה. הם נפגשו כשכל מה שיש להם על גופם הוא הבגד שעל גופם. הם חזרו לפולין, ומצאו שלא רק שאין להם כלום, גם הם חשופים עדיין לפוגרומים ולאנטישמיות. הם לקחו את אמא שלי, שרק נולדה, פרי אהבה, וברחו. פשוט ברחו. שנתיים הם חיו כפליטים ברחבי אירופה עד שעלו לארץ בעלייה בלתי-ליגאלית.
אמא שלי סיפרה לי שכשהייתה קטנה בגן חילקו מנות חמות לילדים בגן. גם אם אמא שלי היתה חולה, סבתא שלי יכלה להגיע לגן ולקבל בעבורה את המנה החמה שלה, כדי שתאכל. כשאני מנסה להסתכל על הסיטואציה מנקודת מבטה של סבתי זכרונה לברכה, שבמשך שנים קודם נמלטה על נפשה. אוכל לא היה דבר מובן מאליו, וגם חייה לא, מדובר כאן בערכים נפלאים ועליונים. זוהי ארץ ישראל הישנה והטובה! ואתם יודעים מה הכי אבסורד בסיפור הזה? שבשנות החמישים מדינת ישראל לא היתה יותר עשירה מאשר היום!!! איכשהו נמצא הכסף לדאוג לרווחת התושבים.
מה קורה היום? למותר לציין שהיום בישראל אין דאגה לארוחות חמות לילדים בביה"ס ובגן. אבל דווקא יש עמותות או ארגונים שכן מספקים את השירותים האלה ובתמורה מקבלים מצביעים פוטנציאלים וכוח פוליטי. אז איפה ארץ ישראל הישנה והטובה???
דוגמת הארוחות החמות בגן היא רק דוגמה קטנה על מנת להמחיש למה אני מתכוונת כאשר אני אומרת שמדינת ישראל צריכה להיות יותר סוציאליסטית ולדאוג למעמדות החלשים. אבל לא רק, גם למעמד הביניים שקורע תחת נטל הפרנסה וגידול הילדים והוצאות לדיור, מים, חשמל, גז, אוכל....

האם מפלגת קדימה נמשכת שמאלה וממלאה את הואקום שהשאירה מפלגת העבודה?

פעם מזמן היתה מפלגה שקראו לה מפא"י. מפלגת פועלי ארץ ישראל. המפלגה הזו הוגדרה כשמאל בעיקר בגלל האג'נדה הכלכלית שלה, כאשר ייצגה את מעמד הפועלים. למעשה המדינה קמה כמדינת רווחה סוציאליסטית, בדיוק בגלל סיבה זו. בכל היבט אחר מפלגת מפא"י היתה מרכז. היא היתה ציונית בלי להתבייש ובלי להתנצל. היא חוקקה חוקים כמו חוק השבות, שהיום יהיו כאלו שיבואו ויגידו שזה חוק "גזעני". במגילת העצמאות מדינת ישראל הוכרזה כמדינה יהודית (!!!) ע"י בן-גוריון. כן! היום היו מכנים אותם גזענים או פאשיסטים.


לאט לאט מפלגת העבודה ברחה שמאלה. יכול להיות שבגלל קבוצות פוליטיות בעלות ממון בעולם. קבוצות שהיום אנחנו יודעים שבפירוש מנסות לשלוט בתקשורת, בחוגים פוליטיים ובחוגים של משפטנים. מנסות ולרוב גם מצליחות בכל רחבי העולם, דרך אגב... היום הקבוצות האלו מכנות את עצמן כארגוני זכויות אדם, וארגונים לוחמים למען חופש הביטוי. המעניין הוא שהן נאבקות לחופש הביטוי של טרוריסטים ולזכויות אדם של טרוריסטים. לא ראינו אף אחד מהקבוצות האלה נלחם למען הזכויות של תושבי שדרות, למשל...

העם בישראל לא טיפש, וכשהריח שמשהו מוזר קורה למפלגת העבודה היא הצטמצמה והצטמצמה, היא הפכה שמאלנית מדי אפילו לשמעון פרס וחבריו שפרשו ממפלגת העבודה, עד שהיא וכל הגוש השמאלי כולל מר"ץ והמפלגות הערביות הצליחו לסחוף רק 25% מקולות הבוחרים. המספר הזה אומר לכם משהו? היום המפלגה הזאת לא קיימת, וזו עובדה.
מה יעשו אותם ארגונים שמאחורי הקלעים פועלים לצורך השגת השפעה פוליטית? אנא יפנו? הם התחילו להזמין חברי כנסת ממפלגת קדימה לכל מיני כנסים שלהם, ולהתחבר אליהם. בסך הכל יש להם מטרה משותפת - להפיל את ביבי.

אז כן, אני חושבת שאופוזיציה צריכה להיות לוחמת! במיוחד היום כשהנטל הכלכלי על מעמד הביניים הוא בלתי אפשרי בגלל מסים עקיפים, מחירי הדלק, מים, חשמל, מזון, בעוד המשכורות יורדות, ורוב העובדים עובדים דרך חברות קבלן וחוזים אישיים ואינם מוגנים בשום הסכם ואינם כפופים לחוקי העבודה הקיימים.

אבל אופוזיציה צריכה גם להיות נאמנה לאג'נדה שלה עצמה. ציפי לבני ואריק שרון אינם נמנים עם השמאל הפוסט-ציוני (מילה אינטיליגנטית לפרו-פלסטיני). אז איך ייתכן שהם תוקפים את ביבי על תמיכתו בחוק החרם? חוק החרם הוא נכון. לא ייתכן שיחרימו תוצרת ישראלית ולא משנה איפה ייצרו אותה, ולו בגלל שבלונדון, פריז וניו-יורק אף אחד לא יודע אם יפו זה בתוך הקוים או מחוץ לקוים, הם רואים "ישראל" על המדבקה. ולנו אסור לתת לגיטימציה לאיזשהו חרם כנגד ישראלים או יהודים בעולם, על רקע מקום מגוריהם/דתם או השקפתם הפוליטית!!!



קדימה, התעוררי לפני שגורלך יהיה כמו של מפלגת העבודה!!!

The most important things in life (from a Holocaust survivor's point of view)

As a granddaughter of a Holocaust survivor I want to share with you some of the values I received from my grandfather.
When a person loses all his possessions, his family, all his friends, his world fell apart, and for 5 years he also lost his freedom and the right to life, and then he gets a family, live in a free country which has great value to human life and human dignity, such a person can really appreciate what is most important.
My grandfather understood that property and money is something that comes and goes, but not family. So family was the most precious thing in life! He donated money and helped everyone and he was a working man preoccupied in giving with love, supported the family as much as he could, because that's what is most important!!

A message written to an American friend...

Do You know what worries me the most? The fact that we both are living in democracies where freedom of speech is one of our basic rights, yet you and I don't really feel free to say everything we believe in because of what the surrounding would do about that. I am not working right now so I am in a special position where I'm really free to say every thing I want. My husband is working and is afraid of loosing his job or upsetting some of his friends, so he will never share political statuses I make. I used to have a good picture of us both as a profile picture, and he put the same picture as his own profile picture, and after he asked me to calm down with my political statuses, I decided to change my profile picture for a picture of me, out of respect for his wish, so it would be less confusing for people about who is writing the statuses... After all he can lose his job...
When I did my doctorate in Medical Sciences most of the academic staff was on the radical left wing. You can imagine the arguments... They appreciated me on the personal level, and they did give recommendations when I was looking for a place to do my post, but they were also really good people and the appreciation was totally mutual, with the understanding that everyone is entitled for his own opinion... But I'm sure that if my opinions were closer to theirs they would offer me better offers, maybe even to become an Academic Staff, which I was not interested in at that time, so I kept arguing about politics...
A-propo freedom of speech, the leftists are saying whatever they want because of that freedom, including lies, cons and manipulations. In Israel it is way beyond logic. Sometimes they even support boycott on Israel because the leftists are saying we are violating human rights in the occupied territories. Even if those allegation were right, it is not clever of them because they are playing right into the hands of our enemies, and can badly hurt our economy. About those allegations - I can tell you just this - fighting terror that is based among civilians is not a simple task, and it can cause some inconvenience to Civilians, some of them are innocent. And yet I think it is necessary to prevent terror attacks. So if it's the lives of innocent Israeli children vs. the inconvenience of Palestinian civilians, you know what I choose...
Because I know my people and my army I can assure you we are doing the maximum to minimize the inconvenience, sometimes even risking the lives of our soldiers... yet fighting terror is complicated and sophisticated. The Palestinians should also take some responsibility for their situation, after all the terrorists are not aliens from outer space, they are Palestinians! Some of them are even pretending to be innocent 5 minutes after they were involved in terror activities.
I'm sure that if there was no terror, there were also no barricades, and no inconvenience accompanying the barricades for the population. Those barricades are a burden, an economic burden, as well as a moral burden for us.
If the Israelis' wish came true, there was no terror, and there would have been peace, prosperity for all...
The world is not going in that direction, unfortunately, like things look today...

How do Muslims conquer?

Through out history, how did the muslims conquer areas?

There is a custom the muslims have. Around every place sacred to a different religion - they have to build a mosque.

In Nazareth, the The Basilica of the Annunciation was threatened by this muslim's custom - the muslims decided to bulid a mosque.

Please see  The link in English HERE.

Joseph's Tomb - the story of the place is long, please see the attached link in English. As can be seen the holy place was ruined, and there were attempts to turn it into a Mosque, but only massive efforts from Jewish and Israeli government and religious men saved the place from turning into a mosque for now...

Is this how Al Aqsa was built - on the ruins of the 2nd temple? The most sacred place for the Jews for 3000 years, making a story about Mohammad going up from this place, while Mohammad Never visited Jerusalem in his life, and Jerusalem (Al Kuds - "the Holy" in Arabic - Wonder why?) was NEVER mentioned in the Quran (The Holy book of the Muslims).

And now what do you think about the building of a Muslim Culture Centre close to Ground Zero in NY?

First of all, all the Muslims coming there are going to need a place to pray in - right? so they are going to have to build a mosque around... Where do you think it would be built?

And second of all - to me it looks like the Muslims have conquered Ground Zero, so they have conquered NY, did they conquer the USA? This is for you to decide...

Another way the Muslims Conquer: Check this link.

Now, when Europe wakes up to reality, is it too late?

Who is the post-zionist?

So who is the post-zionist and what does he represent? Is he pro-Palestinian?

Finally the truth is out in the open. The extreme radical leftists in Israel found a name for their agenda: post-zionism. Personnaly I feel relieved. No longer they claim to be zionists. No longer they care about the Jewish-democratic nature of Israel. I appreciate honesty and I'm always looking for the truth.

So what is post-zionism? Has the time come to move on to the next stage after zionism? The zionist movement established the state of Israel as a home for the Jewish people. The only place in the world where Jews have the political power to decide for themselves. The only place in the world where Jews have the military power to defend themselves and fight for their lives. There is no other place in the world where the life of a Jew has some value or meaning. A terror attack on a hotel in Tabba in Egipt proved to the Israelis that if you are a victim of a terror attack, you'd better be in Israel, where you know you will be taken to the hospital as soon as possible, and that all efforts will be made to save your life, no matter the colour of your skin, your religion or gender. Today Jews from western Europe (especially France) and north America buy houses and start making steps towards Alliyah (citizenship in Israel) because they might feel in a way that the life of a Jew can become dispensable again.


The Israeli post-zionists are a group of people that is no longer sure of our right to live in Israel. These people present us in a twisted way, as if we are depriving rights from minorities, like in South-Africa. This has nothing to do with the truth!!! The Arab minority (and chritian, Druze and others of course) has exactly the same rights as the Jewish majority. They can drive where ever they want. 20% of the students in Israeli universities are Arabs, the exact percentage of Arab population from total population in Israel. If I asked an Israeli Arab to give back his Israeli I.D. and move to the Palestinian Authority Territories, for example, he will object, right after he'd call me a racist. Racism has nothing to do with this issue. It's all about demographic threat.

I would like to address the occupation issue in one paragraph. When the white man occupied America - the Indians (native Americans) fought for their lives, territories and culture. When the white man occupied Africa the natives of this continent were taken to be slaves in other continents, and again the white man deprived them from human rights and from their culture or religion. All of this has NOTHING to do with what happened in Palestine-Israel. 2000 years ago there was a Jewish nation in Israel-Judea area. The holy temple in Jeusalem was destroyed for the 2nd time in history, this time by the Romans, and Jews were exhiled and the territory was named Palestine because of the Pleshet people, which has no connection what so ever to the Palestinians today. Jerusalem was sacred to Jews even before Islam was even "born". The area was governed by the Romans, Othomans, Mamluks, Turkish, and British people through out the years, and ther was wondering of many people with different religions and nationalities. All these years Jews were also here, sitting in Jerusalem, Tiberias... In 1948 the Jews did not occupy territories from native strangers, they liberated Israel from the sovereignity of the British Mandate. Today, all citizens have equal rights, no matter the colour of their skin, race, religion or gender.
This link gives more examples

I don't think time has come to move on and leave zionism behind. Zionism gave the Jews a home and security, and it is our duty to keep our home safe, and wish for peace inside and outside, with our neighbours. This is the essence of the zionism today, in my opinion.
I am interested to hear what you have to say about that.