יום ראשון, 18 בנובמבר 2018

אז מה אני מחפשת בראש ממשלה?

קודם כל אני רוצה לשתף אתכם במשהו.

לפני כמה שנים. לא זוכרת מתי, וגם לא זוכרת איך הטקסט הזה הגיע לידיים שלי, אני חושבת שהוא היה באנגלית והתבקשתי לתרגם אותו, לא זוכרת למי ובאיזה הקשר. מה שאני כן זוכרת זה את התוכן. והתוכן קצת הפתיע אותי.

זה היה על התפתחות הפיאודליזם באירופה, בסביבות ימי הביניים אולי קודם. נשמע ממש אבל ממש לא מעניין...

אז רקע כללי - בתקופה שהיו כפריים וחקלאים באירופה היה פאודל. והיה ביניהם הסכם - הפיאודל מגן על החקלאים צבאית, והם משלמים לו מסים. עם הזמן, האדמות הפכו להיות של הפיאודל, והם היו הסריסים שלו, ועם הזמן הפיאודל הזה בעצם התפתח למלך שאנחנו מכירים בשנים מאוחרות יותר. כלומר שמי שתכלס חובש את הכתר על הראש הוא לא החכם איש הספר, הוא לא העשיר איש הכסף, אלא הוא הלוחם איש החרב.

ואיך זה קשור? פשוט מאד - מה שאני מחפשת בראש ממשלה כנראה (והיום התובנה הזאת נפלה עליי) הוא שיגן עליי מפני אלה הקמים להשמידני. זהו. עד כאן. ממש פשוט. השמאל במפה הפוליטית מצטייר בעיניי כמי שלא מוכן להילחם גם אם חייו מוטלים על הכף. הוא מעדיף לדבר על זה. וחיי אויביו יקרים לו מחייו. זאת האג'נדה של הימין שאומרת שאם צריך להילחם - נלחמים. דיבורים משאירים לזמנים אחרים ומקומות אחרים, ויש דברים שהם לא נתונים למשא ומתן. כמו החיים שלנו, והמקומות הקדושים שלנו ועוד כמה.

בכל מקרה, עד היום הייתי מוכנה לסלוח לביבי אם הוא קיבל קצת יותר מדי סיגרים, או אם הוא לא ראה שמתחת לאפו נרקמות עסקאות עם או בלי צוללות... העיקר - שברגע האמת, ברגע שהאוייב האכזר שלנו, שמצהיר שישמח לשחוט אותי ואת עמי, יקבל את הג'ננה, גם ראש הממשלה שלי יקבל את הג'ננה טיפה יותר, ויראה לו מי יותר חזק. זהו. כי רק מי שיותר חזק פה יחיה.

בשבוע האחרון הבנתי שלא, ביבי הוא לא הכתובת. הוא היה מוכן לשים אדם לא מתאים למשרת שר הבטחון משיקולים פוליטיים (להרוס לו את הקריירה הפוליטית) בשביל רווח פוליטי קטן. תושבי הדרום לא ישנו בלילות. חודשים של שריפות ומהומות על הגדר. חיילי צה"ל מפורפרים, אבל אסור להם לירות ולהגיב... משהו מאד מוזר ומאד מסריח. ואז ליברמן התפטר: "אני לא אשם, זה ביבי". אז אני ממש אוהבת אנשים שממלאים את תפקידם בצורה לא טובה, אבל העיקר שיש להם את מי להאשים... וכן, ביבי בהחלט אשם. אבל זה לא פוטר את ליברמן מהעובדה שהיה שר בטחון גרוע.

בקיצור, דרוש מג'נון, שכשמתקיפים את הבית שלנו - הוא פשוט ייצא ויילחם וישדר, גם אם למראית עין, שלא כדאי להתעסק איתנו. וזה לא ביבי. אז ביבי, קח חופש. צא ממשרד ראש הממשלה ובטח שממשרד שר הבטחון. מספיק. עייפנו. 

יום שישי, 20 במרץ 2015

סרטונים שעשויים להפתיע גם אתכם...

מה דעתו של דוד בן גוריון ז"ל על ארץ ישראל? על אלוהים?

בסרטון הבא משנת 1970 תקבלו את כל התשובות, ויכול להיות שתהיו מופתעים...


מה היתה דעתם של מנהיגי הציונות בארץ על הצלת יהודים בשואה? מה עשו בנידון? גם פה יכולה להיות הפתעה...


מה דעתי?
דעתי - שאת בן גוריון ייתכן שניתן לפרש היום כלאומני "ימני" .
ויכול להיות שנופתע שהמנהיגות היהודית בארץ לא רצה מהר להציל יהודים מחו"ל, אלא אם זה שירת את מטרותיה כאן בארץ... אותי זה לא מפתיע, אבל אני גם לא מאשימה. אני בהחלט חושבת שאין לשפוט אנשים בזמנים כל כך קשים... בדיעבד כולנו חכמים. באותו הזמן, גם אם ידעו מה נעשה ואולי לא היו מודעים לגודל הזוועה, לא תמיד היו להם משאבים בלתי מוגבלים להציל כל כך הרבה יהודים...

ועוד סרטון שהפתיע אותי...
אני ידעתי שאף פעם לא היה פה "לאום" פלסטינאי.... היה פה שלטון בריטי, ולפניו שלטון תורכי, ולפניו... ולפניו... והולכים אחורה עד הרומאים, שהם אלו שגרשואת היהודים אחרי חורבן בית שני, כינו את האזור פלשתינה (על שם הפלישתים יורדי הים ששכנו באיזור פלשת) ואסרו על היהודים לעלות לירושלים ועוד...
אבל עד כדי כך כמה גדול השקר הפלסטינאי? אפילו אני הופתעתי...
צפו ותופתעו גם אתם...
(דרך אגב, הכתוביות עוברות ממש מהר... אם אתם רוצים להספיק לקרוא את כל הכתוב, אפשר ומומלץ ללחוץ על ה-PAUSE...)



אם כך, המציאות היא לא שחור לבן... אולי יותר כחול לבן... :)

עוד תקציר יפה של ההיסטוריה המפתיעה או לא (ותודה ללירון בן יעקב)

מי מהמנהיגים ישראליים או הפלסטיני שנולדו בפלסטין? 
מנהיגים ישראליים: 
בנימין נתניהו, נולד 21 אוקטובר 1949 בתל אביב. 


אהוד ברק, נולד ב -12 בפברואר 1942 במשמר השרון, מנדט בריטי בפלסטין 

אריאל שרון, נולד ב -26 בפברואר 1928 בכפר מל"ל, מנדט בריטי בפלסטין 

אהוד אולמרט, נולד ב -30 בספטמבר 1945 בבנימינה, גבעת עדה, מנדט בריטי בפלסטינה. 
יצחק רבין, נולד 1 מרס 1922 בירושלים, מנדט בריטי בפלסטינה. 

יצחק נבון, נשיא המדינה ישראל ב1977-1982. נולד ב -9 באפריל 1921 
בירושלים, מנדט בריטי בפלסטינה. 

עזר ויצמן, נשיא המדינה ישראל ב1993-2000. נולד 15 יוני 1924 בתל אביב, 
מנדט בריטי בפלסטינה. 

מנהיגים פלסטיני ערבים: 

יאסר ערפאת, נולד 24 אוגוסט 1929 בקהיר, מצרים 
סאיב BERAKAT, נולד ב -28 באפריל 1955, בירדן. יש לו האזרחות הירדנית. 

פייסל עבד אל קאדר אל חוסייני, נולד בבגדד in1948, עיראק. 

סרי נוסייבה, נולדה בשנת 1949 בדמשק, סוריה. 
מחמוד אלזהאר, נולד בשנת 1945, בקהיר, מצרים. 

לכן, מנהיגים ישראליים, שנולדו בפלסטין, הם "מתנחלים או פולשים" בעוד 
מנהיגים ערבים הפלסטינים שנולדו במצרים, סוריה, עיראק, תוניסיה הם 
"הפלסטינים ילידים"? 

אלה העובדות בקיצור אודות המאבק בישראל היום 
זה ייקח ממך רק דקה וחצי לקרוא! הוא הגיוני והוא הוגן. יהודי או לא 
יהודי, לא חשוב. אנא, תקרא. 
1. לאום וירושלים ? ישראל היתה למדינה ב - 1312 לפנה"ס, אלפיים שנים לפני 
קום האיסלאם. 
2. פליטים ערבים בישראל החלו להזדהות כפלשתינאים ב- 1967, שני עשורים 
אחרי הקמת מדינת ישראל המודרנית. 
3. לאחר כיבוש הארץ ב- 1272 לפנה"ס היהודים שלטו בארץ אלף שנים והיתה להם 
נוכחות רצופה בה במשך 3,300 שנים. 
4. השליטה הערבית היחידה לאחר הכיבוש ב- 635 לפה"ס נמשכה רק 22 שנה.
5. במשך יותר מ- 3,300 שנים ירושלים היתה הבירה היהודית. ירושלים מעולם 
לא היתה בירתה של ישות ערבית או מוסלמית. אפילו הירדנים, כשהם כבשו את 
ירושלים, לא עשו אותה לבירתם ומנהיגים ערביים לא ביקרו בה. 
6. ירושלים נזכרת יותר מ- 700 פעמים בתנ"ך ואף לא פעם אחת בקוראן. 
7. דוד המלך ייסד את העיר ירושלים, רגלו של מוחמד לא דרכה בה. 
8. יהודים מתפללים עם פניהם מופנות אל ירושלים, מוסלמים מתפללים כשפניהם 
למכה. אם הם נמצאים בין ירושלים למכה אז פניהם למכה ואחוריהם לירושלים. 
9. פליטים ערבים ויהודים ? ב- 1948 מנהיגי ערב עודדו את הפליטים הערבים 
לצאת מישראל בהבטיחם לטהר את הארץ מיהודים. שישים ושמונה אחוזים מהם ברחו 
בלי לראות חייל ישראלי בכלל. 
10. פליטים יהודים נאלצו לברוח מארצות ערביות בגלל אלימות, רדיפות 
ופוגרומים מצדם של הערבים. 
11. מספר הערבים אשר יצאו ב- 1948 מישראל מוערך כ- 630,000. מספר הפליטים 
היהודים מארצות ערב מוערך באותו המספר. 
12. הפליטים הערבים בכוונה לא נקלטו בארצות הערביות, למרות שטחן הענק. 
מתוך 100,000,000 פליטים בעולם מאז מלחמת העולם השניה, הם מהווים הקבוצה 
היחידה שלא נקלטה או השתלבה בארצות עמם. הפליטים היהודים נקלטו כולם 
בישראל, מדינה לא יותר גדולה מניו ג'רסי. 
13. המאבק הערבי-ישראלי ? לערבים יש שמונה מדינות, לא כולל פלשתין. יש 
רק מדינה יהודית אחת. הערבים יזמו את כל חמש המלחמות והפסידו. ישראל 
התגוננה כל פעם וניצחה. 
14. אמנת הפת"ח עדיין דורשת השמדת ישראל. ישראל מסרה לפלשתינאיים רוב 
שטחה של הגדה המערבית, אוטונומיה תחת הרשות הפלשטינית, וסיפקה להם נשק. 
15. בזמן השלטון הירדני, אתרים יהודים קדושים בוזזו וליהודים נשללה זכות 
הגישה אליהם. בשלטון היהודי כל האתרים המוסלמים והנוצרים נשמרו ונפתחה 
הגישה אליהם למאמיני כל הדתות. 
16 . ישראל והערבים באו"ם ? מתוך 175 החלטות מועצת הביטחון עד 1990, 97 
היו נגד ישראל. 
17. מתוך 690 החלטות העצרת הכללית עד 1990, 429 היו נגד ישראל. 
18. האו"ם שתק כאשר נהרסו 58 בתי כנסת בירושלים ע"י הירדנים. 
19. האו"ם שתק כאשר הירדנים בשיטתיות חללו את בית הקברות היהודי העתיק בהר הזיתים. 
20. האו"ם שתק כאשר הירדנים אכפו מדיניות כמו אפרטהייד שמנעה מיהודים 
להגיע להר הבית ולכותל המערבי. 


אז שלא נאבד את התקווה!
שולמית 

יום רביעי, 4 בספטמבר 2013

האנטישמיות - מאיפה ולמה? מאז ועד היום...

האנטישמיות היא נושא די מרכזי בחיים שלנו, כיהודים, בואו נודה על זה.
לי הציקה במשך שנים השאלה - למה? מה עשינו להם רע? מה לא בסדר בנו? מה לא בסדר בהם?

ועכשיו אני חושבת שיש לי את התשובות ולכן אני דווקא כן רוצה לשתף...

אז נתחיל מזה שאנחנו בסדר, וגם הם - בסדר. כולם בעצם בסדר, כולם בני אדם, ולאו דווקא בני אדם רעים.

למעשה האנטישמיות התחילה לפני הרבה מאד שנים. לא ברצח ישו (שנרצח אגב על ידי הרומאים, והעובדה שהותיקן בלב רומא - נו....)


האנטישמיות החזקה ביותר באירופה התחילה כאשר הנוצרים שלטו באירופה. בביקור באוסטריה, לדוגמא, ביקרנו בטירות של השליטים שהיו - הבישופים. במרתפי הטירה היו חדרי עינויים. כלומר אנחנו מדברים על שלטון דיקטטורי, של הדת בעצם. כלומר, כל מי שאמר שהבישופ אידיוט לצורך העניין הגיע למרתפי העינויים.
אז מה הבעיה? הבעיה שהיהודים אינם כפופים לבישופים בעצם היותם יהודים. זה לא האף, זה לא הריבית, זה פשוט עניין של שליטה. (ולעניין השליטה נחזור גם בהמשך כי פה קבור הכלב למעשה וזהו עצם העניין...)
אז האינקוויזיציה באמת מביאה את הדברים האלו לשיא חדש, ומי שהמיר את דתו לנצרות - עכשיו הוא בסדר... (למרות שעדיין היה כאן את עניין האמון שאי אפשר להתעלם ממנו... עד כמה ה"נוצרי" החדש הזה באמת כפוף לנו, או שהוא עושה את זה למראית עין...)
באיטליה כל הזמן הצרו את צעדיהם של היהודים (הגטו הראשון בונציה), וברומא נתקלנו בתופעה מאד מעניינת. מסביב לבית הכנסת הגדול ברומא הקימו 4 כנסיות - ל-4 כיווני הרוח, ועל כל אחת מהן כתוב באותיות עבריות פסוקים מהתנ"ך שמנסים להעביר ליהודים מסר שהם חוטאים ושהם צריכים להמיר את דתם.
לדעתי, הכל היה מהצורך של השליטה. נזכיר שאותה קהילה יהודית שחיה את חייה בשקט, אבל גם באופן מבודל וסגור, אינה כפופה לחוקים של הכנסייה....
אז מה עושים? מקשים עליהם את החיים. מתחילים להמציא עליהם כל מיני סיפורים, עלילות דם ועוד. כן, אני באמת מאמינה שהכל בדיות ושקרים. והאינטרס? לגרום להם להמיר את דתם על מנת שיהיו כפופים לחוקי הכנסייה.
עם הזמן הסיפורים האלו משתרשים מדור לדור, גם כאשר הכנסייה כבר לא שולטת באירופה במובן המדיני של העניין.

אז למה שליטים כמו היטלר רצו לחסל את היהודים?

כשביקרתי בירדן בשנת 2000, ראיתי שרוב האוכלוסיה חיה חיים מאד פשוטים. הילדים הולכים אחרי החמור בשביל קצת כסף להביא הביתה. היה נראה כאילו זה האינטרס של השלטונות שהמצב הזה יישמר. ואז הבנתי משהו נוסף. כדי ששלטון טוטאלי מלוכני יוכל להמשיך ולהתקיים בשקט מדור לדור, הוא צריך שהאוכלוסיה תהיה בורה. אחרת זה פשוט לא יחזיק מעמד... במילים אחרות הרבה יותר קל לשלוט בהמון שהוא בור.
וזה גם מה שהיה כל השנים אפילו באירופה. הרוב, ההמון, לעתים אפילו לא ידע קרוא וכתוב. הרוב הם לא חכמים, ואפילו בורים. הם יאמינו לכל מה שתספר להם... גם לסיפורים על היהודים, אבל לא רק...
חוץ מ... ניחשתם נכון - היהודים. היהודים האלה, שחיים בקהילות סגורות, עם האוכל הכשר שלהם, ובתי הספר שלהם והרב שלהם - הם תמיד יודעים לקרוא. עניים, עשירים, חכמים, טפשים, כולם הולכים בגיל 3 לחדר (באירופה וגם בכל היבשות...) ולומדים לקרוא בתורה. "טקס החניכה" של היהודים האלה, הוא לא רק לקרוא בתורה, אלא גם לשיר את התורה!!!! מי שיודע לקרוא בתורה, מן הסתם כבר יודע לקרוא גם את השפה המקומית. הוא קורא, הוא יכול להיחשף למידע, כבר אי אפשר למכור לו כל דבר. הוא לא בור. הוא משכיל.... הסיבה שעם השנים היהודים שרתו את המלכים ככותבי חוזים, סופרים ואח"כ עורכי דין וסוחרים היא פשוט כי הם ידעו לקרוא, והם ידעו ללמוד (לחקור, לשאול שאלות כי ככה גם לומדים את התנ"ך...). ואח"כ הם גם תפסו עמדות מפתח. פשוט כי השכלה היא אחד הערכים הבסיסייים ביותר ביהדות. אני לא טוענת פה שהיהודים יותר חכמים מהגויים. ממש לא. אנחנו בני אדם כמו כולם, ולאונרדו דה וינצ'י לא היה יהודי וגליליאו... (דוגמא לאיך אדם משכיל מעצבן את הכנסייה השולטת). אבל בעצם העובדה שלימוד הקריאה והכתיבה, וערך הלימוד עצמו הם בעלי ערך בקהילה היהודית פתח להם כמובן את הדלתות בעמדות המפתח.
האם יכול להיות שסוחרים ועורכי חוזים יהודים ניצלו את הבורות של הגויים ועשו עליהם קומבינות? יכול להיות... אחרי הכל כולנו קודם כל בני אדם, ויש ביננו... אבל לצורך העניין, בואו נניח שאחוז הנוכלים בקרב היהודים זהה לאחוז הנוכלים בקרב הגויים, ומדעית - זו לא צריכה עדיין להיות סיבה לאנטישמיות.

אבל היטלר - שרוצה לשלוט בעולם - אוכלוסיה משכילה כמו היהודים - זה יפריע... הרבה יותר קל לשלוט על 80 מיליון גרמנים, שקונים כמעט כל סיפור שתמכור להם. שהם גזע עליון בלה בלה בלה... כמובן שוב שהיו גם מתנגדים לנאצים מבין הגרמנים ה"אריים", אבל גורלם היה כשל היהודים...

היום אנחנו נתקלים שוב בכוחות איסלמיסטיים מאד חזקים, עשירים (נפט) שרוצים להשתלט על העולם... כן, נשמע קונספירציה, אבל...

ושוב, כזכור שלטון באמצעות הדת - היהודים יפריעו. לכן איראן הציבה לה את ישראל כאוייבת, למרות שלמעשה לא עשינו לאירן שום דבר רע (לפני שהתחילה את פרוייקט הגרעין שמהווה איום קיומי על עצם היותנו).

יום שבת, 23 במרץ 2013

כמה מלים על ביקור אובמה בישראל...

לא יכולתי להתאפק, חייבת לשתף אתכם!

קודם כל, מאד מהנה. אובמה הוא כריזמטי מאד, חכם מאד, בעל חוש הומור, ויחד עם עם הליצנים שלנו היתה פה חגיגת סטנד-אפ מעולה! (ארץ נהדרת ובובה של מדינה - יש לכם חומרים, אבל המקור במקרה הזה עולה על החיקויים...)

אבל... אובמה היקר! הישראלים באמת שמים לב לכל מילה, מחווה וקריצה. אי אפשר לעבוד עלינו!

אז כמו שהחמאת לשרה נתניהו וליופיה הרב, כך אנחנו גם מאמינים לכל מילה שיצאה מפיך, שבו אתה מחוייב לבטחונה של מדינת ישראל.

אבל אני בהחלט רוצה להודות לך, אובמה, על הביקור! אשמח לארח אותך שוב, היה מבדר!

נ.ב. אני גם מסכימה איתך לגבי מצבם של הפלסטינים, אבל אני חולקת על האשמת ה"כיבוש" בכך, ולראייה - המצב של הפלסטינים בעזה הרבה יותר גרוע היום, מאשר היה כשהם היו תחת ה"כיבוש" שלנו. וגם מצב השכנים של עזה. ואפשר להרחיב על מצב הסורים, המצרים, ועוד, בהשוואה לתושבי השטחים ה"מסכנים".

נ.ב.ב

2 נקודות שאני חייבת לציין:

א. במצב של כאוס בסביבה, זה לא הזמן לחתום על הסכמים ולתת מחוות!
ב. שלום הוא דבר נפלא, יכול להביא לשגשוג של כולם, אם כל הצדדים רוצים בו! אבל אם המטרה של ה"שלום" היא להרדים אותנו בשמירה, אז שלום יכול גם להיות נשיקת המוות שלנו. בטחון בהכרח הוא הערובה לשקט ואח"כ שלום.

 

יום רביעי, 29 באוגוסט 2012

מיהו המשיח ולמי בעצם אנחנו מחכים?

המשיח - מי הוא בעצם?

המשיח ביהדות הוא בעצם מלך בשר ודם. זהו. בימי התנ"ך משחו את המלך בשמנים מיוחדים ומכאן השם. 

אבל... כשמסתכלים על תרבות המלוכה בפרט וההנהגה בכלל בקרב העם היהודי מגלים משהו מאד מעניין. 

מנהיגות של מלך מעולם לא התאימה לנו. 

בימי התנ"ך זה ממש לא התאים! אז חשבנו שמשהו לא בסדר איתנו. איך לכולם יש מלך ולנו אין. אולי בגלל שה' לא מרשה... הרי הוא המלך. אבל אולי... אולי פשוט העם שלנו היה מתקדם מדי כבר אז, ותרבות של הנהגה ע"י אדם שעוברת בירושה מדור לדור לבן הבכור לא התאימה לנו אז, כי היא פשוט הדרך הגרועה ביותר. בקרב העמים התרבות הזו התפתחה מתוך פיאודליזם, תרבות שבה יש חקלאים ויש מי ששומר עליהם בטחונית, וכך בעצם הופך להיות הבעלים של האדמות והם סריסים שלו, ומשם התפתחה תרבות המלוכה והאצולה ועוד. לעם שלנו זה אף פעם לא התאים. המלך הראשון שאול - כולנו יודעים איך נגמרה המלוכה שלו, ודוד היה המלך היחיד למעשה שהצליח להעביר את שרביט המלוכה לבנו בצורה חלקה יחסית, וגם שם היו קרבות ירושה, והיורש לא היה הבכור יורש העצר, אלא שלמה. אחרי שלמה היה בלאגן אחד גדול. שתי ממלכות. מלכים התחתנו עם נשים נכריות וסרו לתרבות רעה. בקיצור, אין לנו ממש מה להתפאר בשושלות המלוכה שלנו. 

כמה מלים על בנים בכורים. 

ביהדות באופן עקבי אין את העדפת הבכור. יצחק לא היה בנו בכורו של אברהם (אם סופרים את ישמעאל), ויעקב לא היה בנו בכורו של יצחק. על שלמה כבר דברנו... אז זו עוד הוכחה שמה שהתאים לכל אומות העולם לא התאים לנו. הבן שקיבל את המשימה להמשיך את הדרך היה הבן המתאים ולא הבכור!!!

לקח לאומות העולם מאות ואלפי שנים להבין שמלך זה לא משהו... זה נחמד אולי בשביל הטקס והרכילות, אבל בשביל להנהיג צריך מנהיגים, והם לאו דווקא נולדו בכורים למי שהנהיג אותם לאחרונה. דגם כזה שוב מוצאים אצלנו בתנ"ך. קראו לו "שופטים". כל פעם שהיו בעיות קם "שופט", שלקח את השרביט או קיבל אותו מה', ויצא להציל את העם. השופט עשה את זה ברמה הצבאית, והנביא עשה את זה ברמה הרוחנית. 

אז למה בעצם אנחנו מחכים?

האם באמת מישהו חושב שאנחנו רוצים להחזיר את המלוכה? הנצר לדוד המלך שצריך להגיע על חמור, או אולי לחפש אתונות ולמצוא מלוכה... נו, באמת! אולי הגיע הזמן לעדכן ולשדרג את דמות המשיח? 
יש שני "משיחים" שקיימים היום. ישו, והרבי מלובביץ'. שניהם כבר לא בחיים, ולשניהם יש קהילת מאמינים שמפיצה את עובדת היותם משיח בהתלהבות. 
אז הגיע הזמן להתעורר! 

אולי העובדה שקובצנו מכל התפוצות, הצלחנו להקים לנו מדינה קטנה (נס בפני עצמו, ויש להודות לבורא עולם על כך...), יש לנו כל פעם "שופט" אחר שלוקח את הפיקוד בבחירות דמוקרטיות, והמאמינים יודו, שהוא נבחר בבחירות הדמוקרטיות בזכות הקדוש ברוך הוא, שהכל נהיה בדברו... הלוא. 
אולי אנחנו למעשה כבר בתקופת בית שלישי. אולי זו ההזדמנות שלנו לתקן. לפעול כמו שצריך, ואולי גם לעדכן קצת את החוקים והמצוות מהתנ"ך לתקופתנו...

אז אולי המשיח כבר כאן!!!

שנה טובה

יום שישי, 13 בינואר 2012

מחירי המים הגבוהים בישראל - על שום מה?

תגידו, אבל באמת, עם יד על הלב, איך ייתכן שמחירי המים בישראל כל כך גבוהים? מים הם לא מותרות.
נכון, יש מחסור במים, והממשלה רוצה לעודד חסכון במים. אבל...
האם אפשר לשקול אופציה לפיה כל משפחה תקבל קיצבת מים הגיונית במחיר סביר עד מינימאלי. אם לא יחסכו, ויעברו על הקיצבה, אז ישלמו מחיר גבוה, מאד גבוה, על כל קוב.
אז אם כבר מדברים על הקצבת מים, אפשר גם להקציב מיכסת מים הגיונית לחקלאות, שתיקח בחשבון את סוג הגידול. שוב, מים בכמות סבירה והגיונית יהיו במחיר סביר עד מינימאלי וסמלי. אם קיים בזבוז ויהיו חריגות על ההקצבה - אז המחיר לקוב יהיה גבוה. מאד גבוה! כך שהחקלאי ימהר לחשוף כל פיצוץ ונזילה ולתקן אותם מייד. התוצאה של מדיניות כזו יכולה להוזיל את מחירי התוצרת החקלאית, שהיא המזון הבריא ביותר בשבילנו. נפלא!
גם את המים המוקצבים לתעשיה ניתן וצריך להקציב. כמובן עם כל השיקולים הנלווים לכך. חריגה תעלה ביוקר. ושוב, התוצאה עלולה להיות הוזלה של מוצרי צריכה.
ואם מישהו יכול להסביר לי את ההגיון בהפרטת המים לתאגידים - אני אשמח!

כשאומרים ישראל הישנה והטובה - למה מתכוונים?

אני אתחיל בסיפור אישי.
סבא וסבתא שלי זכרונם לברכה נפגשו בסיום מלחמת העולם השנייה. סבא שלי חזר מאושוויץ, וסבתא שלי חזרה מערבות רוסיה, שלשם ברחה לזמן המלחמה. הם נפגשו כשכל מה שיש להם על גופם הוא הבגד שעל גופם. הם חזרו לפולין, ומצאו שלא רק שאין להם כלום, גם הם חשופים עדיין לפוגרומים ולאנטישמיות. הם לקחו את אמא שלי, שרק נולדה, פרי אהבה, וברחו. פשוט ברחו. שנתיים הם חיו כפליטים ברחבי אירופה עד שעלו לארץ בעלייה בלתי-ליגאלית.
אמא שלי סיפרה לי שכשהייתה קטנה בגן חילקו מנות חמות לילדים בגן. גם אם אמא שלי היתה חולה, סבתא שלי יכלה להגיע לגן ולקבל בעבורה את המנה החמה שלה, כדי שתאכל. כשאני מנסה להסתכל על הסיטואציה מנקודת מבטה של סבתי זכרונה לברכה, שבמשך שנים קודם נמלטה על נפשה. אוכל לא היה דבר מובן מאליו, וגם חייה לא, מדובר כאן בערכים נפלאים ועליונים. זוהי ארץ ישראל הישנה והטובה! ואתם יודעים מה הכי אבסורד בסיפור הזה? שבשנות החמישים מדינת ישראל לא היתה יותר עשירה מאשר היום!!! איכשהו נמצא הכסף לדאוג לרווחת התושבים.
מה קורה היום? למותר לציין שהיום בישראל אין דאגה לארוחות חמות לילדים בביה"ס ובגן. אבל דווקא יש עמותות או ארגונים שכן מספקים את השירותים האלה ובתמורה מקבלים מצביעים פוטנציאלים וכוח פוליטי. אז איפה ארץ ישראל הישנה והטובה???
דוגמת הארוחות החמות בגן היא רק דוגמה קטנה על מנת להמחיש למה אני מתכוונת כאשר אני אומרת שמדינת ישראל צריכה להיות יותר סוציאליסטית ולדאוג למעמדות החלשים. אבל לא רק, גם למעמד הביניים שקורע תחת נטל הפרנסה וגידול הילדים והוצאות לדיור, מים, חשמל, גז, אוכל....